جلسه رئیس‌جمهور و اقتصاددانان با حضور شماری از اعضای تیم اقتصادی دولت برگزار شد. برای بررسی و پی بردن به مفید بودن این جلسه باید ابتدا به بررسی ساختار بوروکراتیک کشور پرداخت. در ساختار مدیریتی کشور با سازمان‌های بوروکراتیک به شدت ناکارآمد روبه هستیم. این ساختار سبب شده که اطلاعات درست، گزارش های به موقع و تحلیل های مناسب به مقام های اجرایی کشور به خصوص به رئیس جمهور نرسد. این ساختار معیوب نه تنها در دولت فعلی بلکه در دولت های گذشته نیز وجود داشته است. کشوری مانند ایران که در دسته بندی جزو کشورهای جهان سومی محسوب می شود علاوه بر اینکه ساختارهای اداری آن به شدت ناکارآمد است، متورم نیز هست. از سویی دیگر تصمیم گیری و تصمیم سازی بدون وجود ساختار اداری و کارشناسی کارآمد منتج به نتیجه مطلوب نمی شود. برای آن‌که بتوان این ایرادها و ضعف ها را به گونه ای برطرف کرد که تصمیم گیری و تصمیم سازی بهبود پیدا کند، باید به نحوی ساختارهای معیوب را دور زد تا رئیس جمهور با کارشناسان ارشد حوزه های گوناگون بتواند ارتباط مستقیم برقرار کند.
شخص رئیس جمهور و مقامات عالی سیستم باید با شوراهای مشورتی مجرب در حوزهای مختلف اقتصادی، سیاسی و اجتماعی ارتباط داشته باشند و صحبت های آنها را بشنوند. یکی از مزایای جلسه اقتصاددان های طیف های مختلف با رئیس جمهور این نکته بود که می تواند به بهبود تصمیم گیری و تصمیم سازی کمک کند. در این جلسات ایرادات، مشکلات و مسائل با راه حل های کنونی و پیشنهادی کارشناسان مطرح می شود و ذهن رئیس جمهور نسبت به موضوعات مختلف از زاویه دید متفاوت روشن تر می شود.
همچنین رئیس جمهور به عنوان بالاترین مقام اجرایی کشور زمانی که در مورد مسئله ای تصمیم می گیرد باید به همه ابعاد آن فکر کرده باشد و تصمیم را با قاطعیت و قوت قلب اجرا کند. زمانی که با ساختار ناکارآمد روبه رو هستیم، این قوت قلب و قاطعیت برای رئیس جمهور ایجاد نمی شود. از طرفی تشتت آرا و فضای پراکندگی آرای فراوان در کشور ما امکان اجماع را کم می کند. وجود جلسات مختلف با نظرات متفاوت با افراد متخصص در حوزه های مختلف به رئیس جمهور کمک می کند که در تصمیم گیری با قاطعیت عمل کند و حتی بتواند تصمیم های اشتباه خود را اصلاح کند.
سومین نکته که می توان به مفید بودن این جلسات پی برد این است که باید به این سوال پاسخ داد که چرا شوراهای مشورتی متخصص به دردبخور هستند و کارایی دارند. کسی که در مقام تصمیم گیری قرار دارد و درگیر جزئیات اجرایی یک تصمیم است در این فرآیند درگیر روزمرگی می شود که تصویر کلان به تصمیم را از دست می دهد. دعوت کردن از افرادی که خارج از سیستم دولتی و وزارت خانه ای هستند، کمک می کند که متخصصان بتوانند تصویر کلان به موضوعات مختلف داشته باشند و قدرت اول اجرایی کشور با شنیدن نظرات متفاوت خارج از ساختار معمول به بازآفرینی و حرکت به سمت تصویر کلان در موضوعات مختلف سوق داده شود.
این سه مورد از دلایل اصلی است که می توان پی برد چرا جلساتی مانند صحبت رئیس جمهور با اقتصاددانان می تواند مفید باشد و به رئیس جمهور کمک کند. جلسه با رئیس جمهور به شدت جلسه انتقادی بود که چندین نفر صحبت کردند و اکثریت به اتفاق انتقاداتی به ساختار عملکرد سیاستی دولت و انتقاداتی به کل سیستم تصمیم گیری قوای مختلف داشتند که باعث شده تصمیمات اقتصادی غلط اتخاذ و گره های مختلف در اقتصاد کشور ایجاد شود. افراد نظرات خود را بیان کردند و رئیس جمهور نیز در پایان در مورد محدودیت های خود و شرایط کشور صحبت کردند. رئیس جمهور از برخی تصمیم های خود دفاع کرد و برخی از نقدها را وارد دانستند. همچنین از طرف رئیس جمهور بیان شد که در برخی از موضوعات به تصمیم نهایی نرسیده اند و دعوت از کارشناسان و تشکیل کمیته های مختلف برای تصمیم گیری بهتر است. خروجی جلسه با رئیس جمهور، تشکیل چهار کمیته بیکاری و اشتغال، ارزی، حمایتی و بانکی بود. این چهار کمیته تشکیل خواهد شد و افراد متخصص در این کمیته به دولت پیشنهادهای خود را مطرح می کنند و به شخص رئیس جمهور انتقال داده می شود. به نوعی شکاف بین دولت و دانشگاه یا همان شکاف بین کارشناسی و اجرا با تشکیل این کمیته ها می تواند کمرنگ تر شود یا حتی از بین برود.
