به گزارش ایسنا، ابوطالب صفدری، امروز در نشست تحول در هوش مصنوعی با تکیه بر نظارت علوم شناختی و فلسفه که در دانشکده مهندسی دانشگاه فردوسی مشهد برگزار شد، اظهار کرد: وقتی بهفیس‌بوک‌های اصلی هوش مصنوعی مراجعه می‌کنیم، عملاً موضوعی که توجه را جلب می‌کند این است که علوم شناختی رشته مستقلی نیست، بلکه محصول ترکیب چند رشته است.
وی در ادامه افزود: رشته‌های خاصی مصادیق و روش‌های مشترکی دارند و در نقطه هم‌پوشانی چند رشته علوم شناختی اتفاق می‌افتند، روانشناسی، هوش مصنوعی، انسان‌شناسی، زبان‌شناسی و فلسفه از جمله رشته‌هایی هستند که در علوم شناختی دارای اهمیت می‌باشند.
دانشجوی دکتری فلسفه علم دانشگاه صنعتی شریف عنوان کرد: هوش مصنوعی مانند علوم شناختی ترکیبی از چند رشته است، بدین منظور که محل اشتراک چند رشته با یکدیگر، هوش مصنوعی را مانند رشته فلسفه نتیجه‌بخش می‌کند.
وی با بیان اینکه فلسفه از جهات مختلف هم در علوم شناختی و هم در هوش مصنوعی دخالت زیادی دارد و خیلی جدی در این زمینه کمک می‌کند، عنوان کرد: هنگامی که در علوم شناختی و هوش مصنوعی نگاه فلسفی را کنار می‌گذاریم، ضرورتاً بخشی از مسئله را از دست می‌دهیم و دیگر نمی‌توانیم به آن بپردازیم؛ زمانی که فلسفه را در هوش مصنوعی و رشته‌های دیگر کنار می‌گذاریم؛ عملاً هوش مصنوعی را تبدیل به کدنویسی می‌کنیم و دیگر با آن هوش مصنوعی که می‌تواند جهان را تکان دهد، طرف نیستیم و تنها یک کدنویسی معمولی است که هر فردی بعد از گذراندن ۶ ماه آموزش، فرا می‌گیرد.
دانشجوی دکتری فلسفه علم دانشگاه صنعتی شریف تصریح کرد: در حوزه علوم شناختی و هوش مصنوعی، دو مورد پدیدار شناسی و رویکرد بیضی‌گرایانه مطرح است؛ موضوعاتی که هم به شناخت و هم به هوش مصنوعی مربوط می‌شوند.
صفدری بیان کرد: اگر به متونی که در حوزه علوم شناختی و هوش مصنوعی وجود دارد، مراجعه کنیم به این نتیجه می‌رسیم که هوش مصنوعی ذیل علوم شناختی قرار می‌گیرد، بدین معنا که هر پیشرفتی در علوم شناختی اتفاق می‌افتد، هوش مصنوعی را نیز تحت تأثیر قرار داده و در رابطه‌ای قرار می‌گیرند که با مشاهدات در تاریخ متوجه می‌شویم ظهور پارادایم‌های (به زبان ساده می‌توان پارادایم را یک مفهوم و چهارچوب ذهنی دانست که افراد رفتار و عادات خود را از آن الگوبرداری کرده و طبق آن عمل می‌کنند) علوم شناختی، هوش مصنوعی را نیز تحت تأثیر قرار می‌دهد.
