کد خبر: ۶۶۳۰۵۲
تاریخ انتشار: ۱۰:۰۹ - ۰۳ مرداد ۱۴۰۱
ناکامی میزهای ساخت داخل در دستیابی به اهداف تعیین شده؛
به گزارش خبرخودرو، عضو هیات مدیره انجمن سازندگان قطعات و مجموعه‌های خودرو کشور گفت: تاکنون پنج میز خودکفایی تشکیل شده اما مدتی است که این پروژه‌ها رها شده و اطلاعات دقیقی از تعداد، نوع قطعات، درصد پیشرفت و صرفه‌جویی ارزی واقعی حاصل از نهضت ساخت داخل در دسترس نیست.


به گزارش خبرخودرو، عضو هیات مدیره انجمن سازندگان قطعات و مجموعه‌های خودرو کشور گفت: تاکنون پنج میز خودکفایی تشکیل شده اما مدتی است که این پروژه‌ها رها شده و اطلاعات دقیقی از تعداد، نوع قطعات، درصد پیشرفت و صرفه‌جویی ارزی واقعی حاصل از نهضت ساخت داخل در دسترس نیست.

علی نادری در گفتگو با خبرنگار خبرخودرو در خصوص روندی که سیاست داخلی‌سازی قطعات تاکنون طی کرده، اظهار داشت: تاکنون پنج میز خودکفایی تشکیل شده اما مدتی است که این پروژه‌ها به دست فراموشی سپرده شده و اطلاعات دقیقی از تعداد، نوع قطعات، درصد پیشرفت و صرفه‌جویی ارزی واقعی حاصل از نهضت ساخت داخل و میز های بعدی در دسترس نیست.

وی با ابراز تاسف از اینکه میزهای ساخت داخل بدون استراتژی بلندمدت و از روی ناچاری به منظور تداوم تولید آغاز شد، افزود: از آغاز شروع به کار این پروژه‌ها صرفه اقتصادی، زیرساخت، ظرفیت و قیمت مواد اولیه صنایع بالادستی به درستی سنجیده نشد و از سوی دیگر با توجه به عدم بروزرسانی قیمت‌ها در بخش خودروسازی و قطعه‌سازی، عدم تحقق اهداف اصلی این نهضت دور از انتظار نبود و بیشتر جنبه تبلیغاتی به خود گرفت تا اینکه در واقعیت عملیاتی شود.

نادری با تصریح بر اینکه قطعات میزهای خودکفایی به ‌رغم انعقاد و امضای قراردادهای مربوطه، اکنون به شکل 100 درصدی توسط خودروسازان به صورت CBU وارد می‌شود، گفت: مشکلات ساختاری در صنعت خودروسازی با حمایت‌های مقطعی دولت‌ها رفع نمی‌شود.

عضو هیات مدیره انجمن سازندگان قطعات و مجموعه‌های خودرو کشور بیان کرد: هر چند بخشی از مواردی که داخلی‌سازی آنها امکان و توجیه اقتصادی داشت، با تلاش قطعه‌سازان و خودروسازان و البته با سرمایه و اعتبارات بانکی قطعه‌سازان ساخت داخل شد، اما مسئله مهم و گلوگاه در ساخت داخل و خودکفایی، صنایع بالادستی از جمله فولاد، پتروشیمی و صنایع الکترونیک بود که سرمایه‌گذاری موثری برای آنها انجام نشد.

نادری با بیان اینکه در حال حاضر قطعه‌سازان بالاجبار مواد اولیه موردنیاز خود را در داخل کشور با نرخ‌های جهانی و بعضا بالاتر از آن در داخل کشور به شکل انحصاری تامین می‌کنند، ادامه داد: صرفه‌جویی‌های ارزی قطعه‌سازان با افزایش قیمت‌ها در داخل جبران شده و شاهد افزایش قیمت تمام شده هستیم. خودروسازان نیز در این میان هیچ گونه تعهدی بر تداوم خرید از سازندگان داخل نداشته و با معیارهای کیفی و قیمتی به دنبال سورس‌های خارجی هستند.

وی همچنین به موضوع حائز اهمیت دیگر اشاره کرد مبنی بر اینکه تمام پتانسیل و سرمایه‌گذاری قطعه‌سازان صرف توسعه محصولاتی شده که تقریبا فاقد قابلیت صادراتی است و یادآور شد: خودروهای تولیدی بیشتر بر روی پلتفرم‌های قدیمی و منحصر به بازار داخلی توسعه یافته‌اند که این موضوع با اهداف تعیین شده در بخش صادرات قطعات منافات دارد.

عضو هیات مدیره انجمن سازندگان قطعات و مجموعه‌های خودرو کشور در ادامه نرخ مواد اولیه و نهاده‌های اصلی تولید را از مهم‌ترین عوامل اثرگذار بر قیمت تمام شده قطعات دانست و گفت: در مرحله بعدی، هزینه‌های مالی ناشی از تغییرات مداوم قوانین و مقررات، کمبود نقدینگی، عدم وصول به موقع مطالبات و هزینه‌های مربوطه قرار دارد.

نادری ضمن اشاره به افزایش 750 درصدی نرخ فلزات آهن(ورق)، آلومینیوم و مس، افزایش 633 درصدی قیمت مواد پلیمری، رشد 350 درصدی حقوق و دستمزد و 500 درصدی نرخ ارز نیمایی و بیش از هزار درصدی قطعات الکترونیکی از سال‌های 97 تا 1401 گفت: به دلیل قیمت‌های دستوری دولت، خودروسازان در خلال این سال‌ها دچار زیان فراوان شده که آثار آن به طور کامل مشهود و بار اصلی این تصمیمات بر دوش قطعه‌سازان است.

وی در این باره به طرح سوالاتی پرداخت و افزود: حال سوالی که مطرح می‌شود این است که آیا با این شرایط می‌توان قیمت‌ها را کاهش داد. کدامیک از صنایع تولیدی در ایران غیر از خودرو تجربه مشابهی در کاهش قیمت داشته که وزارت صمت این مطالبه را تنها از دو خودروساز بزرگ و قطعه‌ساز دارد. به چه علت نظارت و دستوری بر روی سایر خودروسازها و قطعات آنها نیست. اگر آنها خصوصی هستند، سهام دولت که در دو خودروساز بزرگ ناچیز است به چه علت برای آنها چنین تصمیماتی اتخاذ نمی‌شود. کدام دخالت‌های قبلی منجر به کاهش قیمت قطعات و خودرو شده است.

عضو هیات مدیره انجمن سازندگان قطعات و مجموعه‌های خودرو کشور در خصوص راهکارهای تولید خودروی اقتصادی در شرایط عادی بر تمرکز بر طراحی، انتخاب متریال و کلاس قطعات، تکنولوژی، آپشن و استانداردها و مشخص نمودن آیتم‌های اثرگذار بر قیمت تمام شده خودرو در کوتاه مدت و بلندمدت تاکید کرد و گفت: افزودن الزامات جدید و استانداردهای سختگیرانه بر روی پلتفرم‌های جاری به بهانه جهش کیفیت امکان پذیر نیست. به طور طبیعی افزایش تجهیزات ایمنی و رفاهی مستلزم صرف هزینه است و به طور کلی نیز امکان کاهش قیمت تنها بر روی پلتفرم‌های اقتصادی (کلاس خودروی ارزان،، امکانات و متریال متناسب با آن و تیراژ بالا امکان‌پذیر است.

نادری همچنین در خصوص نقش زنجیره تامین و نیازهای قطعه‌سازان در راستای اجرای طرح جهش کیفیت خودرو به بیان این نکته پرداخت که کیفیت تنها مربوط به بخش فنی و مهندسی نیست بلکه شامل زنجیره بزرگی از طراحی، تامین، تولید و مونتاژ، نحوه عرضه و فروش، خدمات پس از فروش و قطعات یدکی است. در حال حاضر قطعه‌سازان قطعات، محصولات و خدمات خود را بر اساس داده‌های فنی و و الزامات مشتریان تولید و عرضه می‌نمایند.

به گفته وی با استقرار سیستم‌های تضمین کیفیت و بازرسی‌های متعدد در سه مرحله حین تولید، دریافت کالای مشتریان و هنگام مونتاژ نهایی خودرو، عملا امکان ارسال قطعات معیوب به خودروسازان وجود ندارد و در صورت مشاهده مشمول جرایم نقدی، برگشت کالا و تذکرات جدی خواهد بود.

عضو هیات مدیره انجمن سازندگان قطعات و مجموعه‌های خودرو کشور به برخی دیگر از عوامل موثر بر کیفیت قطعات اشاره کرد و افزود: در برخی از موارد بروز به موجب بحران‌های غیرقابل پیش بینی و غالبا خارج از مسئولیت و اختیار شرکت‌های خودروسازی و قطعه‌سازی از جمله تصمیمات غیرکارشناسی و ناهماهنگ نهادها، سازمان‌‌ها و قوانین و مقررات در حوزه‌های بانکی، گمرکی، حمل‌ونقل داخلی و بین‌المللی، تسهیلات بانکی (خرید دین) و کمبود قطعات در سطح داخلی و خارجی، بالاجبار از مواد اولیه، پیمانکاران و فروشندگان در دسترس جهت جلوگیری از توقف خط استفاده می‌شود که طبعا می‌تواند در کیفیت قطعات تاثیرگذار باشد.

نادری با بیان اینکه تعامل مناسب خودروساز و قطعه‌ساز و عمل به موقع به تعهدات از سوی طرفین می‌تواند تا حدودی مشکلات خارج از حوزه کاری قطعه‌سازی را کنترل نماید، اذعان داشت: خودروساز در طراحی خودرو، انتخاب متریال و تکنولوژی کیفیت را با توجه به قیمت مشخص می‌کند. ضمن اینکه هدف جهش کیفیت نمی‌تواند صرفا بر روی محصولات و قطعات فعلی باشد بلکه باید در طراحی‌های جدید، کنترل فرآیندهای اصلی، پایش و اندازه‌گیری مداوم شاخص‌ها به آن دست یافت.

وی در پایان در پاسخ به این پرسش که در صورت آزادسازی واردات، ساخت داخل به چه ترتیب می‌بایست پیش برود و نیازمند چه ملزوماتی است، خاطرنشان کرد: مهم‌ترین مسئله‌ای که در بحث داخلی‌سازی خودروهای وارداتی مطرح است، تیراژ و نحوه تعاملات کشور سازنده خودرو با ایران در شرایط تحریمی است. به صورت کلی دو فاکتور کیفیت و قیمت تعیین می‌کند که از قطعات ساخت داخل استفاده شود یا خیر. اینکه ما تا چه میزان به سمت داخلی‌سازی قطعات پیش خواهیم رفت، بستگی به نوع مذاکرات، توافقات، تیراژ خودرو و گارانتی آن دارد که در حال حاضر در هاله‌ای از ابهام قرار دارد و نمی‌توان به صورت شفاف در این باره اظهارنظر کرد.


نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
پربازدید ها
طراحی و تولید: "ایران سامانه"