x
کد خبر: ۸۱۶۰۵
تاریخ انتشار: ۱۰:۲۱ - ۰۳ مرداد ۱۳۸۸

کیهان نوشت: خبرگزاري جمهوري اسلامي روز گذشته طي مقاله اي انتقاد اصولگرايان از انتصاب اسفنديار رحيم مشايي به سمت معاون اول رئيس جمهور را «جريان سازي گسترده» و «جنگ رواني» عليه رئيس جمهور خواند.

نويسنده اين مقاله كه به گمان خود به خوبي در جريان دستور صريح رهبري خطاب به احمدي نژاد درباره ضرورت عزل مشايي از پست معاون اولي و عدم به كارگيري او در ديگر معاونت هاي رياست جمهوري بوده استناد و مخالفان اصولگراي انتصاب مشايي را به «بعضي برداشت ها و شنيده ها مبني بر مخالفت رهبرمعظم انقلاب» دانسته و از منتقدان سوال كرده چه كسي را ولايتمدارتر از احمدي نژاد مي شناسند؟ نويسنده در ادامه اين مقاله با اين استدلال كه «مجموعه خدمات منتقدان اصولگرا به اندازه يك روز تلاش احمدي نژاد ارزش ندارد» پيش شرط انتقاد از رئيس جمهور را در آن دانسته كه منتقدان البته عملاً اثبات كنند از احمدي نژاد ولايتمدارتر، مكتبي تر و دلسوزترند!! وي سپس بي آنكه كلمه اي درباره چگونگي سازگار بودن تمرد صريح احمدي نژاد از دستور رهبري درباره بركناري مشايي با ادعاي ولايت پذيري بنويسد، انتقادها از احمدي نژاد را توطئه اي داراي «پشت صحنه» خوانده و هدف آن را «تضعيف مديريت كلان نظام» عنوان كرده است.

متاسفانه روحيه «دفاع از همه چيز» و ناديده گرفتن امتناع آشكار رئيس جمهور از اجراي فرمان رهبري كه نهايتاً منجر به انتشار علني آن شد، در سراسر مقاله ايرنا موج مي زند، نويسنده ايرنا در مقاله خود كه ظاهراً به طور كاملاً تكليفي نوشته شده انتقاد منتقدان را به هزار و يك قلم غرض و مرض نسبت مي دهد اما درباره اين موضوع كه نافرماني رئيس جمهور از رهبري و ارادت ورزيدن به كسي كه انحراف او اظهرمن الشمس است چگونه با ادعاي ولايت پذيري سازگار است به نحو معناداري سكوت مي كند. انتظار اصولگرايان از مديران ايرنا اين است كه وقتي نوبت به رهبري رسيد تعلقات خود را كنار بگذارند چرا كه ايرنا قبل از آنكه خبرگزاري دولت باشد مسلماً خبرگزاري نظام است.

نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
طراحی و تولید: "ایران سامانه"