x
کد خبر: ۹۷۱۶۷
تاریخ انتشار: ۱۰:۵۱ - ۱۴ بهمن ۱۳۸۸

تونل توحید و تفاوت عیار مدیران شهری

مگر می‌شود کاری به این عظمت دچار کاستی نباشد اگر به خاطر تاخیر در افتتاح این پروژه دچار انتقاد است انتقاد نابجایی است زیرا که باید این تاخیر منطقی را پذیرفت در غیر این صورت چه بسا خسارات و هزینه‌های جبران ناپذیری را با خود به همراه می‌داشت. از دید من این اقدام مدیریت شهری تهران برای بالا بردن ایمنی قابل تقدیر است.

محمد خوش چهره استاد اقتصاد دانشگاه تهران در گفتگو با خبرنگار اجتماعی«فردا» پروژه تونل توحید را پروژه عظیمی در طول تاریخ مدیریت شهری عنوان کرد و گفت: بحث قضاوت و ارزیابی پروژه تونل توحید در فضای سیاسی فعلی کشور نیازمند بررسی دقیق و موشکافانه‌ای است اما از چند نظر این پروژه حائز اهمیت است.

وی افزود: تونل توحید یک نوع ظرفیت سازی جدید در حجم و بحث مدیریت است. باید خوش‌بینانه به آن نگاه شود که در آن صورت با قاطعیت می‌توان گفت که کاری قابل تقدیر است. اما اگر بخواهیم با کارشکنی و غرض ورزی و دیدگاه‌های سیاسی با مسائل برخورد کنیم دودش به چشم خودمان می‌رود.

نماینده مجلس هفتم شورای اسلامی تصریح کرد: مقیاس این پروژه در مقایسه با پروژه‌های قبلی که در زمان خود از بزرگترین پروژه‌های تاریخ ایران به شمار می‌رود از برجسته‌ترین پروژه‌ه است. این پروژه بعد از تونل رسالت بزرگترین پروژه عمرانی شهری تهران است. اگر بخواهیم این پروژه را با تونل رسالت مقایسه کنیم تونل توحید که سه برابر تونل رسالت عظمت دارد زمان صرف شده برای آن طبق گزارشات کمتر از یک سوم است که چه از نظر زمان و چه حجم و کیفیت فنی پروژه قابل مقایسه با آن نیست.


رییس فراکسیون مدیریت شهری مجلس هفتم با اشاره به نوآوری و بداعت در تکمیل این پروژه خاطر نشان کرد: در کار تونل سازی صاحبنظران در این رشته توانسته‌اند که ظرفیت علمی و توان کشور را در کارهای زیرساختی نشان دهند و این فرصت علمی را به عنوان یک دستاورد برای داتشجویان و استادان در بخشهای عمران و راه و ساختمان قرار دهند.

محمد خوش چهره یادآور شد: البته نباید فراموش شود که تمام این کارها زیرنظر یک مدیریت بالاتر با استراتژی قوی عمرانی نیاز است و ریاست محترم شهرداری تهران تا کنون توانسته این امر مهم را به خوبی انجام دهد البته هرچند به آن انتقاداتی نیز وارد است اما در زیرساختهای عمرانی و تنظیم هزینه‌های مالی و پشتیبانی مالی و ارائه تسهیلات موفق بوده است.

این استاد دانشگاه یادآور شد: همچنین این پروژه یک نوع تمرین مدیریتی در کشور بود که نشان داد به برکت انقلاب، احداث پروژه‌های کوچک شهری مانند پله‌های برقی عابرپیاده که توسط شرکتهای خارجی و با کلی هیاهو انجام می‌شد امروز با مدیریت قوی می‌توانیم نه تنها آنها را بلکه پروژه‌های عمرانی عظیم در حد تونل توحید را بسازیم.

وی در پایان گفت: چنین پروژه‌ای بدون همکاری شورای شهر، شهردار تهران و مسئولان دولتی و سایر نهادها امکان نداشت و ضریب اثرگذاری آنها در ایجاد چنین پروژه‌ای بسیار با اهمیت است.

این پروژه مانند بسیاری از پروژه‌هایی که در زمان آقای قالیباف افتتاح شد واجد اهمیت بسیاری است که باید از آن قدردانی شود و جامعه باید بداند در مقابل اقدامات نامفید واکنش نشان دهد و از اقدامات موثر قدردانی به عمل آورد.



در ادامه علی نوذرپور کارشناس مسائل شهری در گفتگو با خبرنگار اجتماعی «فردا»، تونل توحید را از پروژه‌های عظیم ملی دانست و یادآور شد: نگریستن به اشکالات فقط نگرانی در جامعه را افزایش می‌دهد. اینکه برخی‌ فقط کاستی‌ها یا به قول معروف نیمه خالی لیوان را می‌بینند کار درستی نیست. باید دید که بر چه اساس این حرفها زده می شود.

وی افزود: نگاه مغرضانه و لجبازیهای سیاسی تنها به اجرا و پیشبرد پروژههای عمرانی لطمه میزند و نه تنها خسارت مادی به همراه دارد بلکه تضعیف روحیه و کاهش اعتماد به نفس را نیز برای صاحبنظران و مدیران این گونه پروژه ها به همراه دارد.

نوذرپور با بیان اینکه نمیتوان اقدامات این دوره شهرداری را با گذشته مقایسه کرد تصریح کرد: در مقیاس عام اساسا دوره شهرداری فعلی با این دوره قابل مقایسه نیست چه در حجم فعالیتهای عمرانی و توجه به مباحث زیربنایی مانند ساخت بزرگراهها، افتتاح برج میلاد، پارکهای بسیار وسیع با امکانات رفاهی و ورزشی عالی در سطح شهر و چه در بحث مدیریتی.

کارشناس مسائل شهری در ادامه افزود: در دوره پیشین عموما به مباحث فردی بیشتر پرداخته میشد، مثلا پرداخت وام ازدواج، توزیع سکه میان کیوسک داران مطبوعاتی و کمک به تکایا و حسینیهها که هیچکدام در شرح وظایف قانونی شهرداری تعریف نشده است. شهرداری از مرزهای قانونی خود عبور کرده بود و کارهای روبنایی و تبلیغاتی از اهداف اولیه شهردار گذشته بود که اهداف سیاسی را نیز با خود به همراه داشت.

وی همچنین با تاکید بر عدم اطلاع رسانی صحیح از سوی شهرداری تهران گفت: در این بین انتقادی نیز به شهرداری تهران چه در این دوره و چه در دورههای گذشته وارد است. شهرداری در تمامی این سالها حتی یکبار هم تمامی کارشناسان را دور هم جمع نکرده تا درباره پروژههای عمرانی خود اطلاع رسانی انجام دهد.

علی نوذرپور افزود: طبعا اقشار عمومی جامعه به طبع اقشار تحصیلکرده اطلاعاتشان را از آنها دریافت میکنند و آنها را گروههای مرجع برای خود میدانند از این رو شهرداری باید در جهت اطلاع رسانی، افزایش رسانه و تلاش برای گردآوری نخبگان جامعه در هر زمینهای تلاش کند.
نظر شما
پربازدید ها
طراحی و تولید: "ایران سامانه"