|
روزنامه کیهان نوشت: در ماجرای توئیت محسن رضایی نیز مدعیان اصلاحات رویکردی مشابه داشتند. این جریان سعی کردند از یک موضوع تخصصی نظامی، برای خود متاع سیاسی بسازند و با آغشتن آن به خون شهدای مظلوم این عملیات، به افکار عمومی بفروشند.
محسن رضایی دبیر فعلی مجمع تشخیص مصلحت نظام در صفحه خود در شبکه اجتماعی توئیتر نوشت: «عملیات کربلای چهار برای فریب دشمن انجام شد. اگر تحلیلگر تاریخی در فهم آن فریب بخورد، پس وای به حال نوشتههای او.» توئیتی که شاید بازتاب آن فراتر از انتظار این فرمانده دوران دفاع مقدس بود و عمده نقدهای صورتگرفته نیز از این جهت بود که تحلیلهای نظامی و مربوط به جنگ و دفاع مقدس موضوعی نیست که در فضای محدود توئیتر و با 280 کارکتر بتوان پرداخت.
اما همین توئیت کافی بود تا برخی چهرهها و رسانههای اصلاحطلب و حتی گردانندگان شبکههای ضدانقلاب از ضدانقلاب فراری تا برخی مجرمان امنیتی که اساسا جنگ را ندیدهاند و هیچ نسبت و قرابتی با دفاع مقدس و شهدا نیز ندارند به ناگاه مدعی خون شهدای عملیات کربلای 4 شده و شروع به جوسازی علیه این فرمانده دفاع مقدس کردند.
این درحالی است که برخی چهرههای منتسب به همین جریان سیاسی در توهین به شهدا، دفاع مقدس و ارزشهای انقلاب اسلامی ید طولایی دارند. خرداد ماه سال گذشته و همزمان با اعلام خبر ورود 130 شهید دفاع مقدس که اتفاقا برخی از آنها در منطقه عملیاتی کربلای 4 تفحص شده بودند، فیضالله عربسرخی از فعالان سیاسی اصلاحطلب و از مسئولان دولت اصلاحات وقیحانه و بیشرمانه نوشت: «مدتها بود که برنامه تشییع شهید نداشتیم اما پیروزی اصلاحطلبان و شادی مردم و جشنهای مردمی در شهرها باعث شده که باز هم فصل تشییع شهیدان آغاز بشه.»!
در چنین شرایطی جوسازی این سیاستبازان بیصداقت علیه فرمانده دفاع مقدس اذهان را به سمت مسئولیت وی به عنوان دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام میبرد، آنجا که ایستاده است و باید نظارت کند تا به سیاستهای کلی تعیین شده از طرف رهبر معظم انقلاب بیاعتنایی نشود. همه دعوا بر سر این است که کاری کنند تا هیئت عالی نظارت منفعل شود و به وظایف تاریخی خود عمل نکند، کما اینکه تاکنون کوشیدهاند با این دست فضاسازیها و جنگ روانی، برخی چهرههای انقلابی و بزرگان را منفعل کرده و به سکوت یا همراهی با اهداف خود مجبور سازند.