| |
- اقدام عجیب اوکراین در قطع ارتباطات هوایی با ایران
- مهاجرانی: بازگشت از برخی تصمیمات، به نفع دوستداران فوتبال است
- کیانوش رستمی همچنان زیر پرچم کوزوو
- بازگشت اوس موسی به «پایتخت ۷»
- تارتار: برابر پرسپولیس به دنبال برد هستیم
- اعلام آخرین ممنوعیت‌های ترافیکی در جاده‌ها
- قارداشی: بنیامین فرجی به آلمان می‌رود
- نتانیاهو حمله به صهیونیست‌ها در آمستردام را «یهودستیزانه» خواند
- البرز نائب قهرمان ورزش‌های زورخانه‌ای کشور شد
- کاتس: بازگرداندن اسرا اولویت من است
- الهلال خیلی سریع صدر را پس گرفت
- یک زن رئیس دفتر ترامپ شد
- امیر قلعه‌نویی و فرشاد پیوس اینجا متولد شدند!
- ۷ دلیل اصلی برای طلاق زوجین
وزیر جوان، جواب محکمی به رائفی‌پور داد
علی اکبر رائفی پور، نظریه پرداز اصولگرا در حوزه های سیاسی و ... با انتقاد از نبودن نظارت اصولی بر شبکه های اجتماعی در توئیتر نوشت:
«آقای جهرمی بنده قویا با فیلترینگ مخالفم اما آیا عدم نظارت اصولی بر شبکه های اجتماعی که منجر به قتل یک انسان بی گناه شده حق الناس نیست؟ ضارب از مدتها قبل تصویرش را باسلاح گرم منتشر می‌کرده، در کجای دنیا فضای سایبری اینگونه بی در و پیکر و صرفا ابزاری برای شوآف مسئولین است»
آذری جهرمی، وزیر ارتباطات نیز در جواب رائفی پور نوشت:
«آزادی و امنیت هر دو از حق‌الناس است. یک جنایت وحشیانه و غیر انسانی رخ داده است، هر انسانی با شنیدن چنین خبری، متاثر می‌شود.
در سایر کشورها هم هر از چندگاهی اخباری از اینگونه جنایات منتشر می‌شود، اما عموما بررسی می‌کنند که عوامل ریشه‌ای چه بوده است. مثلا اسلحه چگونه به این راحتی در دسترس این فرد بوده؟ انگیزه‌اش چه بوده؟ و سپس در آن مواضع اصلاحاتی انجام می‌دهند. نگاهی اگر به صفحه این جنایتکار بیاندازید، نژادپرستی در آن موج می‌زند. ساده انگارانه است همه علل ریشه‌ای را رها کنیم و صرفا انتشار خبر جنایت در شبکه‌های اجتماعی را معادل همه علل بدانیم.
همین که امروز، شما مطالبه می‌کنید و من مسئول پاسخ می‌دهم و افکار عمومی قضاوت می‌کند، از دستاوردهای شبکه‌های اجتماعی است، اسمش گزارش به مردم است نه شوآف و البته مردم فرق این دو را خوب می‌دانند.
صدالبته ما باید پلیس را در امر امنیت در فضای مجازی، یاری کنیم. از ابتدای سال تدوین برنامه تقویت توان فنی پلیس را آغاز کرده‌ایم»
