کد خبر: ۷۶۰۱۵۰
تاریخ انتشار: ۱۳:۲۴ - ۲۰ آبان ۱۴۰۴

مصر: تجزیه سودان را نمی‌پذیریم

در حالیکه نیروهای واکنش سریع اعلام کردند که در حال بسیج نیرو برای حمله به شهری محاصره شده در غرب کردفان هستند، وزیر امور خارجه مصر، با تأکید بر اینکه همانطور که «عبدالفتاح السیسی»، رئیس جمهور بر آن تأکید کرده است، موضع مصر در خصوص بحران سودان کاملاً واضح است، گفت قاهره تحت هیچ شرایطی تجزیه سودان را نخواهد پذیرفت.

به گزارش ایسنا، «بدر عبدالعاطی»، وزیر امور خارجه مصر عصر دوشنبه در مصاحبه‌ای تلویزیونی با کانال خبری قاهره بیان کرد که برجسته‌ترین اصول قاهره درباره سودان شامل رد راه‌حل‌های نظامی برای بحران، حفظ وحدت، حاکمیت و تمامیت ارضی سودان و محافظت از منابع مردم سودان در برابر تخریب و غارت است.

وزیر خارجه مصر افزود که «تجزیه سودان خط قرمز مصر است» و بر رد هرگونه تلاش برای تضعیف وحدت یا هدف قرار دادن حاکمیت آن توسط قاهره تأکید کرد.

عبدالعاطی توضیح داد که موضع مصر بر اجرای «بیانیه چهارجانبه» صادر شده در ۱۲ سپتامبر متمرکز است که شامل نقشه راهی است که با آتش‌بس بشردوستانه آغاز و به آتش‌بس فوری منجر می‌شود و راه را برای یک فرآیند سیاسی جامع که هیچ‌کس را مستثنا نمی‌کند و متعلق به سودان است و توسط خود سودانی‌ها رهبری می‌شود، هموار کرده و در نتیجه حقوق و منابع مردم برادر سودان را حفظ می‌کند.

از سوی دیگر، نیروهای واکنش سریع (RSF) روز دوشنبه در ویدئویی که در کانال تلگرام خود منتشر کردند، اعلام کردند که در حال اعزام نیروی بزرگی به سمت بابنوسه، شهری بزرگ در استان کردفان غربی در مرکز سودان، برای تصرف لشکر ۲۲ ارتش مستقر در آنجا هستند.

این ویدئو نشان می‌داد که RSF سربازان خود در کردفان غربی را به عنوان سربازانی معرفی می‌کند که قول تصرف لشکر ارتش در بابنوسه را ​​می‌دهند.

یک منبع نظامی به الجزیره گفت که RSF روز دوشنبه چندین ساعت مقر این لشکر را با توپخانه و پهپاد گلوله‌باران کرده است.

نیروهای واکنش سریع بیش از یک سال است که بابنوسه را ​​محاصره کرده‌اند و نیروهای ارتش در این شهر از طریق ارسال هوایی، نیروهای کمکی دریافت می‌کنند.

در این مدت، ارتش چندین حمله RSF را دفع کرده است. پس از تصرف اخیر الفاشر، پایتخت استان دارفور شمالی، نیروهای واکنش سریع (RSF) حملات پهپادی و توپخانه‌ای خود را به شهرهای کلیدی کردفان، از جمله العبید (۳۵۰ کیلومتری غرب خارطوم)، در میان هشدارهای سازمان ملل متحد مبنی بر تشدید درگیری‌ها در منطقه، افزایش داده‌اند.

ارتش استان کردفان جنوبی و شهرهای بزرگ کردفان شمالی، مانند العبید و شهرهای بخش غربی منطقه، مانند بابنوسه را ​​کنترل می‌کند. در همین حال، نیروهای واکنش سریع (RSF) شهرهای کردفان شمالی، مانند باره، النهود در غرب و الدبیبات در جنوب را کنترل می‌کنند.

عملیات به سمت دارفور

در مقابل، «یاسر العطا»، معاون فرمانده ارتش سودان اظهار داشت که «عبدالفتاح البرهان»، فرمانده کل ارتش و رئیس شورای حاکمیتی این کشور، دستور پیشروی به سمت غرب به سمت منطقه دارفور را داده است.

العطا افزود که اقدامات فعلی در پاسخ به اراده مردم و نهاد نظامی آنها صورت می‌گیرد و تأکید کرد که ارتش به دنبال جنگ نیست، بلکه برای امنیت و سلامت ملت تلاش می‌کند.

از سوی دیگر، «منی آرکو میناوی»، فرماندار دارفور متعهد شد که برای آزادسازی سودان به سمت غرب حرکت کند، در حالی که عبدالعزیز عشر، مشاور رئیس جنبش عدالت و برابری (JEM)، تأکید کرد که نیروهای مشترک در کنار ارتش در یک سنگر خواهند جنگید.

در مقابل، «الباشا تبیک»، مشاور فرمانده نیروهای واکنش سریع (RSF)، اظهارات ارتش را بازتولید رویکرد قدیمی مبتنی بر منطق جنگ و دستاوردهای سیاسی دانست و خواستار یک اتحاد ملی واقعی شد که راه‌حل‌های سیاسی برای رسیدگی به ریشه‌های بحران ارائه دهد.

سودان در مقابل امارات: آیا شواهد جدیدی آشکار شده است؟

از سوی دیگر، دولت سودان در حال انجام مشاوره‌های عمیق با گروهی منتخب از کارشناسان و مشاوران حقوقی است تا برای مرحله بعدی نبرد حقوقی خود با امارات متحده عربی آماده شود.

سودان از طریق شکایات رسمی ثبت شده در سازمان ملل، دادگاه کیفری بین‌المللی و دیوان بین‌المللی دادگستری، امارات متحده عربی را به حمایت، تأمین مالی و مسلح کردن گروه‌های مسلح غیرقانونی که مرتکب نسل‌کشی می‌شوند، متهم می‌کند.

یک کمیته حقوقی سودان در حال حاضر در حال بررسی طرح مجدد شکایتی علیه امارات متحده عربی بر اساس شواهد نوظهوری است که در شکایت قبلی وجود ندارد، به ویژه در مورد نسل‌کشی انجام شده توسط نیروهای واکنش سریع در دارفور و برخی از شهرهای سودان مرکزی.

در ۲۶ اکتبر، نیروهای واکنش سریع سودان پس از نبردهای شدید با ارتش سودان، کنترل کامل خود را بر الفاشر، پایتخت دارفور در غرب سودان، اعلام کردند. با این حال، رئیس شورای حاکمیت سودان اظهار داشت که «خروج ارتش از شهر برای جلوگیری از تخریب بیشتر بود».

با این حال، ناظران معتقدند که «اگر ارتش شکست نظامی قاطعی متحمل نمی‌شد، از یک شهر استراتژیک عقب‌نشینی نمی‌کرد.»

نظر شما
طراحی و تولید: "ایران سامانه"