| |
دروغ‌پردازي‌ها و ارايه‌ي اطلاعات جعلي از سوي آمريكا درباره‌ي برنامه‌ي هسته‌يي ايران، «ويلموس سروني» مدير اداره‌ي روابط خارجي و هماهنگي سياست آژانس بين‌المللي انرژي اتمي را بر آن داشت كه با ارسال نامه‌اي به «پيتر هوئكسترا» رييس كميته‌ي اطلاعاتي منتخب مجلس نمايندگان آمريكا، از گزارش كذب اين كميته درباره‌ي برنامه‌ي هسته‌يي ايران شكايت كند.
در متن كامل اين نامه آمده است:
تمايل دارم توجه شما را به اين واقعيت جلب كنم كه گزارش كميته‌ي فرعي سياست اطلاعاتي در كميته‌ي منتخب اطلاعاتي مجلس نمايندگان آمريكا مورخ 23 اوت 2006 تحت عنوان «به رسميت شناختن ايران به عنوان تهديدي استراتژيك، چالش اطلاعاتي براي آمريكا» شامل برخي اطلاعات غلط، گمراه‌كننده و فاقد ادله‌ي لازم است.
شرح تصوير عكس سايت نطنز در صفحه‌ي 9 آن گزارش مي‌گويد كه «ايران در حال حاضر اورانيوم را با استفاده از آبشار 164 سانتريفيوژي در حد تسليحاتي غني‌سازي مي‌كند» در اين رابطه لطفا مطلع باشيد كه اطلاعات درباره‌ي فعاليت غني‌سازي اورانيوم كه در كارخانه‌ي پيلوت غني‌سازي سوخت در نطنز انجام مي‌گيرد، شامل سطح غني‌سازي 6/3 درصدي است كه ايران به آن دسترسي پيدا كرده است و مديركل در آوريل 2006 (GOV/27/2006 پاراگراف 31) به شوراي حكام آژانس بين‌المللي انرژي اتمي ارايه كرد. توصيف اين سطح غني‌سازي به عنوان «درجه‌ي تسليحاتي» نادرست است؛ زيرا عبارت «در حد تسليحاتي» معمولا براي اشاره به اورانيوم غني‌سازي شده در حد 90 درصد و يا بيشتر در ايزوتوپ و اورانيوم 235 به كار مي‌رود. گزارش آوريل 2006 مديركل و نيز تمامي گزارشات ديگرش درباره‌ي اجراي پادمان‌ها در ايران بر روي وب سايت آژانس بين‌المللي انرژي اتمي قرار دارد.
در صفحه‌ي 10 آمده است كه «ايران به طور پنهان عنصر راديو ايزوتوپ داراي عمر كوتاه پلونيوم 210 (PO-210) را توليد كرده است، ماده‌اي كه داراي دو كاربرد است كه يكي منبعي خنثي براي سلاح هسته‌يي و ديگري باتري‌هاي ماهواره‌اي است. استفاده از عبارت «به طور پنهاني توليد كرده است» گمراه‌كننده است؛ زيرا توليد PO-210 بر اساس توافق پادمان‌هاي ان‌پي‌تي منعقد شده ميان ايران و آژانس نيازي ندارد از سوي ايران به آژانس بين‌المللي انرژي اتمي گزارش شود (اين مساله در سند INFCIRC/214 منتشر شده است). (در رابطه با توليد PO-210 لطفا به گزارش ارايه شده به شوراي حكام از سوي مديركل آژانس در نوامبر 2004 (GOV/83/2004 پاراگراف 80) رجوع كنيد.
به‌علاوه دبيرخانه‌ي آژانس بين‌المللي انرژي اتمي به شدت به ارزيابي غلط و گمراه‌كننده‌ي كل پاراگراف دوم صفحه‌ي 13 اعتراض دارد. اين پاراگراف مي‌گويد آژانس بين‌المللي انرژي اتمي تصميم گرفت آقاي چارليز بازرس پادماني ارشد آژانس را «به علت مطرح كردن نگراني‌هايي درباره‌ي فريب‌كاري ايران درخصوص برنامه‌ي هسته‌يي‌اش و اين نتيجه‌گيري كه هدف برنامه‌ي هسته‌يي ايران ساخت سلاح است، بركناركند.»
به‌علاوه اين گزارش حاوي گمانه‌زني وقيحانه و فريبكارانه مبني بر آن است كه چنين بركناري ممكن است به علت «عدم پايبندي به سياست اعلام نشده‌ي آژانس باشد كه مقامات آژانس را از گفتن كل واقعيت درباره‌ي برنامه‌ي هسته‌يي ايران منع مي‌كند».
در اين رابطه لطفا اين توصيه را بپذيريد كه همه‌ي توافقات پادماني منعقده ميان يك كشور عضو و آژانس در رابطه با پيمان منع گسترش سلاح‌هاي هسته‌يي مستلزم آن است كه آژانس بين‌المللي انرژي اتمي پذيرش انتصاب يك بازرس پادماني آژانس از سوي كشور عضو را پيش از اعزام وي به آن كشور براي بازرسي به دست آورد.
(INFCIRC/153) تحت چنين توافقاتي هر كشور عضوي حق دارد با انتصاب هر بازرس پادماني مخالفت كند و عقب‌نشيني از انتصاب به عنوان يك بازرس را در هر زماني در آن كشور خواستار شود.
بر همين اساس درخواست ايران از مديركل آژانس براي عزل آقاي چارلير كه به وي اجازه مي‌دهد بازرسي‌هاي پادماني را در ايران انجام دهد مبتني بر بند 9 و بند 85 توافقنامه‌ي پادمان با ايران است. هم‌چنين تمايل دارم خاطرنشان سازم كه ايران انتصاب بيش از 200 بازرس پادماني آژانس را پذيرفته است و اين تعداد مشابه كل تعدادي است كه اكثريت كشورهاي غيردارنده‌ي سلاح كه توافقنامه‌ي پادمان‌هاي ان.پي.تي را منعقد كرده‌اند، پذيرفته‌اند.
در نهايت جاي تاسف است كه گزارش مجلس نمايندگان آمريكا،ديدگاه‌هاي شوراي امنيت سازمان ملل را آن‌طور كه در قطعنامه‌ي 1696 (2006) مطرح شده كه علاوه بر ساير چيزها «مديركل آژانس و دبيرخانه‌اش را به ادامه‌ي تلاش‌هاي حرفه‌اي و بي‌طرفانه براي حل همه‌ي مسايل باقي مانده در ايران در چارچوب آژانس توصيه و ترغيب مي‌كند» به حساب نمي‌آورد.
در عين حال جاي تاسف است كه نويسندگان اين گزارش با دبيرخانه‌ي آژانس براي راستي‌آزمايي صحت اطلاعات فوق مشورت نكرده‌اند. آژانس بين‌المللي انرژي اتمي آماده است به كميته‌ي شما در تصميم اطلاعات اشتباه و گمراه‌كننده‌ي لحاظ شده در اين گزارش همكاري كند.
مليسا فلمينگ سخنگوي آژانس بين‌المللي انرژي اتمي به خبرگزاري فرانسه گفت كه اين نامه براي رفع ابهامات در رابطه با واقعيات به آمريكا ارسال شده است و اين مساله‌اي بود كه هم‌چنين درستي و صداقت آژانس را زير سوال مي‌برد و بايد به آن پاسخ داده شود.»
