جوان نوشت: حوزه امنيت و منافع ملي از جمله حوزههايي است كه كمتر كسي را ميتوان يافت كه نسبت به اهميت و ضرورت آن واقف نباشد و تقريباً همه كساني كه از عقلانيت فكري و سياسي برخوردارند، سعي ميكنند گفتارها و رفتارهاي خود را به گونهاي تنظيم كنند كه چالشي براي اين حوزه ايجاد نشود.
حتي يك شهروند عادي بدون هيچ مسئوليتي در اين كشور ميفهمد كه اوباما و همه تصميمگيران كاخ سفيد با جنگ رواني در راستاي پروژه ايرانهراسي و توجيه اينكه رفتار ايران پس از برجام ناقض امنيت ملي امريكاست و هر روز تحريم پشت تحريم را عليه ايران تصويب يا تمديد ميكند كه مبادا ايران اسلامي خطري براي او باشد، چرا بايد اين نماينده كه قاعدتاً بايد بهره هوشي وي بالاتر از يك شهروند بيسواد دورافتاده در فلان نقطه كشور باشد، سخني بگويد يا موضعي بگيرد كه دستاويز ديگري براي تحريم و پروژه فشار به ايران باشد. اينكه از نگاه علي مطهري پرتاب عزتمندانه موشك در راستاي منافع ملي با لحن تحقيرآميز «موشكپراني» براي اجرانشدن برجامي كه مذاكرهكنندگان آن، امروز بر اشتباه خوشبيني خود به امريكا اعتراف ميكنند، با چه نيتي صورت ميگيرد جاي تأمل و بسي تأسف دارد.
در حالي كه امريكاييها هم قواي خود را بسيج كردهاند تا با تصويب و تمديد تحريمها و لحن تند «همه گزينهها روي ميز است»، ايران اسلامي را از مسير انتخاب نموده خود باز دارند، نشانه رفتن و آماج قرار دادن قدرت نظامي ايران و اقتدار معنوي جمهوري اسلامي توسط اين نماينده مجلس، حكايت غريبي است.
آنچه مهم است سكوت نمايندگان مجلس در مقابل اظهارات غير مسئولانه و غير عقلاني مطهري است كه منافع ملي و مؤلفههاي قدرتساز آن را كه همانا فعاليتهاي موشكي بخشي از آن است، به سخره گرفته است.
كاملاً روشن است يا آقاي مطهري درك درستي از منافع ملي و چه بسا امنيت ملي كشور ندارند يا در يك پازل هماهنگ با دشمن براي تسهيل در روند اتهامزنيهاي غرب و فشارهاي ناجوانمردانه امريكا بهرغم توافق هستهاي به دنبال دور جديد فشار به ايران توسط غرب هستند و اين همان چيزي است كه نهادهاي به اصطلاح حقوق بشري عليه ايران نيز پس از برجام دنبال ميكنند.
نمايندگان «سنا»ي امريكا با رأي قاطع از تصويب طرح «ايسا» بر ضد ايران اسلامي دفاع ميكنند، اما نايب رئيس مجلس شوراي اسلامي كه قسم خورده است از منافع و امنيت ملي اين كشور دفاع كند، هم راستا با اوباما، جانكري، ترامپ و دنياي غرب، فعاليتهاي موشكي نظام و دفاع از حريم منافع جمهوري اسلامي را با سخنان انشاءالله نسنجيده خود به چالش ميكشاند.
اصلاً يك پيشنهاد؛ مگر فلان اصلاحطلب در باب ارتباط با غرب و باور به اينكه در مقابل دنياي غرب، ما تواناييهاي لازم را نداريم نگفته بود نه تنها بايد تلاش شود همه مايحتاج خود را از غرب تأمين كنيم، بلكه براي تغييرات اساسي در آينده اين كشور حتي ميتوانيم مديران وارداتي نيز داشته باشيم، چرا براي كليد زدن به اين پروژه، ما از برخي از نمايندگان خود شروع نكنيم و علي مطهري را كه فاقد توان فهم منافع ملي جمهوري اسلامي است، صادر و به جاي آن «اليوت انگل»، «ادرويس» و ... كه منافع ملي و امنيت ملي را به خوبي فهم ميكنند وارد كنيم!
هرچند امروز نبايد علي مطهري را سرزنش كرد و بايد كساني را سرزنش كرد كه بدون بررسي جوانب و شرايط جامعه، روزي كه سخنراني مطهري در شيراز بر هم خورد يا برنامه سخنراني او در مشهد به دلايلي برگزار نشد و رئيسجمهور محترم تمام قد ايستاد و به همه دستگاههاي اطلاعاتي، امنيتي و سياسي كشور ابلاغ فرمودند كه بررسي كنند و مقصران عدم برگزاري جلسه سخنراني علي مطهري را شناسايي و معرفي كنند، بي آنكه لحظهاي فكر كنند كه چه تعداد سخنراني در دنيا توسط نمايندگان پارلمان آن كشور به دليل اختلاف سليقه در جامعه برگزار نميشود كه نه خود آن نماينده و نه هيچ مقام دولتي خم به ابرو نياورده و آن را محصول طبيعي جوامع مدرن ميدانند، پس سخنان خارج از عرف و غير مسئولانه مطهري را بايد نتيجه چنين برخوردهاي گزينشي و سياسي رئيسجمهور دانست كه امروز مطهري را در مقابل منافع و امنيت ملي جمهوري اسلامي قرار داده است.
چرا بايد در نظامي كه هزاران شهيد براي امنيت آن نثار شده است، نايب رئيس مجلس آن اين امنيت را به چالش كشيده و با سخنان ساختارشكنانه، عرق شرم را بر جبين امنيتآفرينان آن بنشاند كه مجبورند به جهت مصالح و منافع بزرگتر نظام مظلومانه در مقابل بيتوجهي به مؤلفههاي اقتدارآفرين و قدرتساز شهيدان خود، مهر سكوت بر لب زنند. اما نمايندگان مجلس يقين بدانند مسئوليت از گردن آنها سلب نشده است و آنها بايد نسبت به انتخابي كه در مقام نايب رئيس فلان نماينده انجام دادهاند، در پيشگاه ملت ايران و شهيدان پاسخگو باشند.