| |
- مهار آتش سوزی انبار ضایعات مدیران خودرو در بم
- تیگو ۹ ٬ پرچمدار جدید چری ٬ رونمایی شد
- ارائه خدمات به مشتریان با ربات «مورنین»
- خدمات ویژه امدادخودرو سایپا همزمان با تعطیلات عید سعید فطر
- رشد ۲۰ درصدی تولید در ایران خودرو همراه با کاهش ۱۲ درصدی هزینه تمامشده محصولات/ ارتقای کیفیت برای مشتریان ملموس می‌شود
- دیدار مدیرعامل سایپایدک با کارکنان سایپایدک، امداد خودرو و همراه خودرو
- برنامه افزایش ظرفیت تولید روزانه پارس در سال جدید
- ادامه محدودیتها و ممنوعیتهای ترافیکی نوروزی در جادههای مازندران
- نیسان کیکس مدل 2025 سرانجام به نسخه چهار چرخ محرک تبدیل شد
- ادامه فراخوان متقاضیان محصول پارس پس از تعطیلات نوروزی
- کیفیت خدمات و تیراژ قطعات یدکی سایپا افزایش می یابد
- تاکید مدیرعامل ایرانخودرو بر ارایه محصول و خدمات باکیفیت به مشتریان
- در خدمات پس از فروش باید نگاه تحولی و عملکرد جهادی داشته باشیم
- زمان آغاز مرحله سوم طرح کالابرگ الکترونیک
ايسنا: يك عضو هيات علمي دانشگاه تهران گفت: اگرچه اوباما در صورت پيروزي در خصوص مساله ايران از سخت افزار استفاده نمي‌كند اما با ايران مذاكره نمي‌كند و خواستار تحريمهاي بيشتر عليه اين كشور خواهد بود.
دكتر داود هرميراس باوند، عضو هيات علمي دانشگاه تهران در نشست تخصصي "تاثير انتخابات رياست جمهوري آمريكا بر سياستهاي داخلي و خارجي ايران" در موسسه مطالعاتي انديشه گفت: سياست كلي آمريكا در رابطه با منطقه به ويژه با ايران از اهميت خاصي برخوردار است كه پاسخ ايران را نيز در آينده در پي خواهد داشت.
وي با تشريح تاريخچه سياست آمريكا اظهار كرد در اواخر قرن 19 و اوايل قرن 20 سنتي در ميان آمريكا به وجود آمد كه در آن به سياست انزواطلبي روي آوردند؛ پس از جنگهاي داخلي و افزايش جمعيت چهار نگرش به وجود آمد.
به گفته هرميداس باوند، نگرش اول جامع شناسانه بود كه براساس قانون جنگل منطبق است؛ يعني جهان به صورت جنگل است كه برترين، قدرت عمل دارند؛ دومين نگرش بر اساس نگرش درياداران است كه براساس آن بر ايجاد امنيت بايد به آبهاي جهان دسترسي داشته باشند كه بر اين اساس ناوگانهاي تجاري برتر در اين زمينه داشته باشند، سومين نگرش براي صاحبان صنايع است كه براساس سياست انزواطلبي به يك بازار خوب نياز داشته باشد. و براساس چهارمين نگرش آمريكا يك رسالت تاريخي دارد كه بايد رسالت انساني و هم مذهبي را اشاعه كند.
هرميداس باوند ادامه داد: در فرآيند اين نگرش‌ها در سياست آمريكا باعث شدند كه اين كشور انگيزه رهبري بر كشورهاي ديگر داشته باشد كه براساس اصل سلطه‌طلبي گام برداشتند و ما مي‌توانيم حاصل اين پيام‌ها را در سياست كلي آمريكا مشاهده كنيم.
اين عضو هيات علمي دانشگاه تهران ضمن اشاره به دو حزب دموكراتها و جمهوري خواه گفت: دموكراتها حزب جنگ هستند و بر همين اساس جنگ جهاني اول در زمان ويلسون، جنگ جهاني دوم، جنگ كره، و در آخر جنگ ويتنام در زمان كندي را مي‌توان نام كرد. اين حزب حركت به سمت برون‌گرايي دارد و در مقابل حزب جمهوري خواهها حزب صلح محسوب مي‌شوند و حركت به سمت سياست انزوا طلبي دارند. از سوي ديگر دموكراتها طرفدار طبقات پايين هستند طبقاتي كه اقليتي و يا مهاجران هستند؛ اما از طرف ديگر جمهوري خواهان همواره از طبقه بالا و متوسط رو به بالا مانند تاجران حمايت مي‌كنند.
وي درخصوص سومين تفاوت ميان اين دو حزب گفت: دموكراتها خواهان قدرت بيشتري براي قدرت مركزي نسبت به ايالت‌هاي ديگر آمريكا از نظر ماليات و بيمه اجتماعي هستند در مقابل جمهوري خواهان بيشتر اختيارات قدرت فدرال را در قبال ايالات بيشتري قرار داده است و بر همين اساس تاكيد بر بخش خصوصي دارند و از سوي ديگر از لحاظ سني در حزب دموكرات حول 30 تا 35 سال مي‌چرخد در صورتي كه در حزب جمهوري خواه اين دوره سني به 40 تا 45 سال مي‌رسد.
هرميداس باوند با بيان اينكه نبايد شعارهاي انتخاباتي را باور كرد، ادامه داد: اين شعارها در جهت جذب آرا داده مي‌شود و رييس جمهور آتي آمريكا بايد ملاحضات كنگره، وزارت امور خارجه، شوراي امنيت، سيا و گروهاي فشار را داشته باشد؛ به طور مثال براساس فشار صهيونيست‌ها، آمريكا همواره در برخورد با مساله هسته‌يي ايران حافظ منافع رژيم صهيونيستي باشند.
وي افزود: بنابراين اگر اوباما انتخاب شود با توجه به شعار تغيير كه مردم آمريكا به آن احتياج دارند خط مشي جديدي غير از سنت آمريكا اتخاذ مي‌كند كه در واقع يك دريچه جديد در سياست خارجي آمريكا باز مي‌كند و بر همين اساس در مساله عراق با انعطاف بيشتري عمل مي‌كند و سياست تفكيك امور از يكديگر عمل مي‌كند؛ يعني ابتدا دو مساله عراق و افغانستان را جداگانه مورد بررسي قرار مي‌دهد و بعد درصدد حل مساله هسته‌يي ايران مي‌شود.
اين عضو هيات علمي افزود: اگر مك كين بيايد در مساله عراق و افغانستان تغييراتي ايجاد نمي‌شود و اما در مساله ايران از تهديد عمليات نظامي استفاده مي‌كند؛ در مقابل اگرچه اوباما از سخت افزاري استفاده نمي‌كند اما با اين وجود با ايران نيز مذاكره نمي‌كند و حتي در اين راه از تحريمهاي سنگين‌تري عليه تهران استفاده مي‌كند.
