کد خبر: ۶۹۵۵۴
تاریخ انتشار: ۰۹:۴۰ - ۱۰ بهمن ۱۳۸۷

جنبش عدالتخواه دانشجويي در نامه‌اي خطاب به وزير امور خارجه، ابهامات خود را در خصوص عملكرد اين وزارت‌خانه در موضوع غزه مطرح كرد.

به گزارش فارس، در نامه جنبش عدالتخواه دانشجويي خطاب به منوچهر متكي وزير امور خارجه كشورمان آمده است: پيروزي انقلاب اسلامي و به دنبال آ‌ن تشكيل نظام جمهوري اسلامي در كشور، معلول آرمان‌خواهي دين مدارانه حضرت امام(ره) و مستضعفين مبارز در ايران بوده است، و تنها "مقدمه‌اي" براي تحقق عملي شعارها و آرمان‌هاي انقلاب.

به عبارتي ديگر آنچه در چارچوب مفهومي انقلاب اسلامي اصالت دارد، "پيگيري و تحقق عملي" آرمان‌هاي انقلاب است و نه صرفاً ايجاد نهادها و ساختارهايي كه ذيل جمهوري اسلامي شكل گرفته‌اند.

اين نامه مي‌افزايد: بر اساس اين رويكرد، ملاك نقد جمهوري اسلامي و نهادهاي حاكميتي، نسبت آن‌ها با آرمان‌هاي انقلاب و نقش آنها در راستاي تحقق عملياتي شعارها و مباني انقلاب اسلامي است، كه بديهي است خود مبتني بر اصول اسلام ناب محمدي(ص) بنا شده‌اند.

لذا عملكرد وزارت امور خارجه جمهوري اسلامي نيز با سنگ محك آرمان‌هاي جهاني انقلاب اسلامي مورد سنجش قرار مي‌گيرد.

در اين ميان وقايعي همچون محاصره 18ماهه‏، محاصره كامل 6 ماهه و نبرد 22 روزه غزه، از آنجا كه مستقيماً با نگاه جهاني و آرمان‌هاي مبنايي انقلاب اسلامي در عرصه روابط بين‌المللي و امت واحده اسلامي ارتباط پيدا مي‌كند، خود به آزمون بزرگي براي دستگاه ديپلماسي كشور مبدل مي‌شود.

نويسندگان اين نامه خاطرنشان كرده‌اند: بر اين اساس، با رصد عملكرد وزارت خارجه در مدت محاصره 18ماهه‏، محاصره كامل 6 ماهه و نبرد 22 روزه فاجعه‌آميز و در عين حال افتخارآفرين غزه، با پرسش‌ها و ابهامات زيادي در خصوص عملكرد اين مجموعه در حوزه وظايف انقلابي آن مواجه مي‌شويم، كه هرچند موقع اقدام سپري شده و مقاومت در فلسطين با استقامت و از جان گذشتگي آبروي نهضت‌هاي جهاني مستضعفين را حفظ كرده است، اما بر مسئولان اين مجموعه و شخص جنابعالي لازم است به اين ابهامات پاسخ دهيد.

اين تشكل دانشجويي در بيان اولين ابهام خود در خصوص عملكرد وزارت خارجه تصريح كرده است: در مدت محاصره 18ماهه‏، محاصره كامل 6 ماهه و نبرد 22 روزه غزه فرصت‌هاي بسياري در حوزه ديپلماتيك وجود داشت كه متأسفانه مورد توجه كافي دولت و وزارت خارجه واقع نشد.

بحران غزه فرصت مغتنمي بود براي برقراري اتحاد استراتژيك كشورهاي ضد استكباري- كه مي‌توانست با محوريت جمهوري اسلامي ايران شكل گيرد.

تجميع قواي ديپلماتيك سازمان كنفرانس اسلامي و كشورهاي مسلمان، فعال كردن جنبش عدم تعهد براي فشار به مصر، كه به صورت كامل هيچ استفاده‌اي از اين جنبش نشد و پيگيري حقوقي از طريق سازمان‌هاي بين‌المللي حقوقي نظير عفو بين الملل و ... همگي فرصتهايي بودند كه مي‌توانست در كوتاه مدت به افزايش هزينه‌هاي نظام استكبار و حل سريع‌تر فاجعه انساني در غزه و در بلندمدت به تقويت جبهه جهاني ضد استكبار بينجامد.

اين نامه مي‌افزايد: ارسال تنها چند نامه سربسته آن هم توسط فرستادگان غير سياسي و غير نظامي، همچون وزير صنايع و معادن، شائبه ضريب پايين اهميت اين مسئله در نگاه مسئولين سياست خارجي را به همراه داشته است.

از سوي ديگر عدم به كار بردن ظرفيت‌هاي جهان اسلام و كشورهاي خارج از نظام سلطه بار ديگر اين سئوال به ميان مي‌آيد كه دليل اولويت يافتن چشم آبي‌ها(كشورهاي غربي) در دستگاه ديپلماسي چيست؟ و حال كه به غلط اولويت يافته‌اند چرا از آن استفاده‌اي نشده است؟

اعضاي جنبش عدالتخواه دانشجويي، در بيان دومين ابهام خود آورده‌اند: بر اساس تبصره ماده 8 قانون حمايت از انقلاب اسلامي مردم فلسطين مصوب 19/2/1369 وزارت امور خارجه سال‌هاست موظف به شناسايي ليست كامل شركت‌ها و مؤسسات و‌كمپاني‌هاي صهيونيست در سطح جهان و ارائه آن به مجلس شوراي اسلامي و هيأت دولت است.

تنها اقدامي كه در اين زمينه صورت گرفته ارائه ليستي دست دوم و قديمي از كالاهايي است كه بسياري از آنها در بازار ايران جايگاهي ندارند. در عين حال شركت‌هاي شناخته شده‌اي چون نستله‏، كوكاكولا‏، پپسي كولا و... ‏ با گستردگي و آزادي تمام به فعاليت‌هاي تبليغاتي و بازاريابي و فروش و حتي توليد در ايران مشغولند و هشدارها و اقدامات عملي مكرر دانشجويان نيز موجب برانگيختن ضريب بالاي حساسايت وزارت امور خارجه و ساير دستگاه‌هاي مسئول نشده است.

اين شبهه براي دانشجويان و افكار عمومي ايجاد شده است كه آيا منافع كساني در مجموعه اين وزارت‌خانه با منافع بنگاه‌هاي صهيونيستي گره خورده و اين منافع مانع اقدام عاجل و عمل به اين وظيفه قانوني شده است؟

نويسندگان اين نامه سومين ابهام خود را اينگونه مطرح كرده‌اند كه مسئله ديگر ميزان استفاده از ظرفيت‌هاي مردمي در جهان اسلام است كه در ايام جنگ بيش از گدشته نمود يافته بود.

اين مسئله اگرچه عمدتاً متوجه خيزش‌ها و تشكل‌هاي مردمي است تا دولت‌ها، اما همچنانكه دول استكباري همواره بر موج‌هاي مردمي سوار مي شوند و حتي منافع خود را بر ايشان تحميل يا وارد ميكنند، وزارت امور خارجه هم لازم بود در اين زمينه تحركات علني و غيرعلني بيشتري داشته باشد و با شناخت كافي از ظرفيت‌هاي پنهان و آشكار مردمي در گوشه و كنار عالم حتي به نوعي اقدام به رهبري و تغذيه فكري آنها نمايد. وزارت امور خارجه در اين زمينه چه برنامه و اقداماتي به ويژه در مدت محاصره 18ماهه‏، محاصره كامل 6 ماهه و علي الخصوص نبرد 22 روزه داشته است؟

اين نامه مي‌افزايد: در اين مسئله وزارت خارجه متاسفانه حتي توان استفاده كافي از ظرفيت هاي داخلي را نداشت.

به عنوان مثال تحصن دانشجويي طلبگي مردمي در فرودگاه‌هاي كشور و تهديد رييس جمهور مصر به عنوان يك حركت خودجوش قابليت بهره برداري زيادي براي دستگاه ديپلماسي كشور ايجاد مينمود كه احتمالا محافظه كاري هاي حاكم بر اين مجموعه مانع از توجه كافي به اين گونه حركات شد.

جنبش عدالتخواه دانشجويي در بيان چهارمين ابهام خود در خصوص عملكرد وزارت خارجه تصريح كرده است: تساهل مسئولين دستگاه ديپلماسي كشور در برخورد با برخي دول خائن و صهيونيستي عرب همچون مصر و عربستان و اردن نيز از ابهات جدي در كارنامه اين مجموعه است.

در تمام اين مدت جز چند توصيه تشريفاتي شفاهي حتي يك تهديد كوچك نيز از زبان مسئولين كشور خطاب به خائنين عرب بيرون نيامد.

اقدامات غير مسئولانه و افراطي براي عادي‌سازي روابط با رژيم مصر نظير ديدار مسئول مركز زنان و خانواده رياست جمهوري با همسر فرعون مصر حسني مبارك و تبادل نظر درباره آزادي‌هاي خيالي مردم تحت شكنجه و ستم مصر بر چه اساسي صورت پذيرفته است؟

اين نامه پنجمين ابهام جنبش عدالتخواه دانشجويي را به اين صورت مطرح مي‌‌كند كه مقام عظماي ولايت در پيام خويش در مورد فجايع غزه از ضرورت بيدار كردن و تحريص به اقدام علما و روحانيون جهان عرب و رؤساي ازهر مصر و رسانه‌ها و روشنفكران جهان اسلام و به ويژه جهان عرب تاكيد فرمودند. آيا هيچ اقدامي براي تحقق خواست مقام عظماي ولايت صورت رفت؟

نويسندگان اين نامه در توضيح ششمين ابهام خود خاطرنشان كرده‌اند: رئيس‌جمهور آمريكا، اوباما، در اوج فجايع غزه حاضر به موضع‌گيري در مورد ان نشد و پس از رسيدن به رياست جمهوري از قانوني بودن حكومت منقضي شده محمود عباس رئيس سابق تشكيلات خود گردان سخن گفت‏، اما وزارت خارجه در اقدامي تعجب برانگيز اعلام كرد كه منتظر تحقق وعده‌هاي ريس جمهور آمريكاست. ريشه اين ساده‌انگاري و دل بستن به تغيير سياست‌هاي آمريكا آن هم با وجود روشن شدن چهره حقيقي اوباما چيست؟

اعضاي جنبش عدالتخواه دانشجويي در ادامه اين نامه و در توضيح هفتمين ابهام خود آورده‌اند: بحران غزه فرصت خوبي براي كليد زدن تغيير جدي در ساختارهاي غير عادلانه سازمان هاي بين‌المللي و در رأس همه سازمان ملل بود. اقدام جدي جهت بسيج دولت هاي اسلامي، غير متعهدها و افكار عمومي براي اين مسئله صورت نپذيرفت؟

هشتمين ابهام جنبش عدالتخواه دانشجويي نيز به اين شكل مطرح شده است كه ريشه شرمندگي دستگاه ديپلماسي از آرمان‌هاي مردم ايران و عدم عمل به مقتضاي اين آرمان‌ها و شكاف شديد ميان مواضع سخنگويان ديپلماتيك با سخنگويان ايدئولوژيك و در رأس همه مقام عظماي ولايت كه در مسئله غزه دوباره خود را نشان داد چيست؟

چرا در تمام اين مدت گارد ديپلماتيك وزارت خارجه ترك نشد و موضع‌گيري‌هاي اسلام آمريكايي رجب طيب اردوغان حماسي و انقلابي ولي موضع گيري مسئولان سياست خارجي جمهوري اسلامي آن هم در شرايط صدور حكمي نزديك به حكم جهاد از جانب مقام معظم رهبري- در حد موارد عادي ديپلماتيك بود؟

اين نامه در توضيح نهمين و آخرين ابهام جنبش عدالتخواه دانشجويي در خصوص عملكرد وزارت خارجه در موضوع جنگ غزه مي‌افزايد: بر اساس بند 16 اصل 3 سياست‏ خارجي‏ كشور بايد بر اساس‏ معيارهاي‏ اسلام‏، تعهد برادرانه‏ نسبت‏ به‏ همه‏ مسلمانان‏ و حمايت‏ بي‏ دريغ از مستضعفان‏ جهان‏ اقدام كند. آيا اساساً وزارت خارجه استراتژي مشخصي براي تحقق اين مسئله دارد؟

در پايان‌نامه جنبش عدالت‌خواه دانشجويي خطاب به وزير خارجه با ابزار اميدواري نسبت به اينكه تجربيات ناموفق قبلي در كسب پاسخ از وزير امور خارجه در مورد اين نامه تكرار نشود، آمده است: جنبش عدالتخواه دانشجويي آمادگي دارد بر اساس مطالبه دو ساله خود در جلسه‌اي شنونده پاسخ‌هاي وزير محترم امور خارجه باشد.

نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
طراحی و تولید: "ایران سامانه"