کد خبر: ۹۳۰
تاریخ انتشار: ۰۹:۳۵ - ۱۹ فروردين ۱۳۸۵
خبر خودرو: دكتر منوچهر منطقي داراي فوق ليسانس الكترونيك و دكتراي مديريت از دانشگاه صنعتي شريف و سيستم ها از دانشگاه تهران است.

دكتر منطقي: توقف توليد پيكان با عجله انجام شد

خبر خودرو: دكتر منوچهر منطقي داراي فوق ليسانس الكترونيك و دكتراي مديريت از دانشگاه صنعتي شريف و سيستم ها از دانشگاه تهران است. وي حدود3.5 سال است كه سكان هدايت ايران خودرو، بزرگترين خودروساز ايران و خاورميانه را در دست دارد؛ اما اين مجموعه بزرگ اقتصادي با چالش هاي بسياري در آينده از جمله جهاني سازي روبرو است كه حتي شركت هاي غربي باسابقه و قدرتمندي مانند روور انگلستان را از صحنه روزگار محو كرده است.

به نظر مي رسد مشكل بزرگ صنعت خودرو ايران، نبود دانش طراحي پلات فرم باشد و به همين دليل مدت ها طول مي كشد كه يك خودرو از چرخه توليد خارج شود. استراتژي ايران خودرو براي غلبه بر اين ضعف در آينده چيست؟

منطقي : استراتژي فعلي ايران خودرو در راستاي پلات فرم جديد است. ما در گذشته بر روي پلات فرم پيكان و حال بر روي پلات فرم پژو 405 و 206 خودرو توليد مي كنيم و در آينده نزديك پلاتفرم X90 جايگزين پيكان و PF2 (پلاتفرم 307) جايگزين پلاتفرم پژو 405 مي شود. پس مشخص مي شود كه ايران خودرو به سمت استراتژي پلاتفرم جديد حركت كرده است و پلاتفرم هاي قديمي را با پلاتفرم هاي جديد جايگزين مي كند.

ارتقاء پلات فرم پژو 405 نيز از موارد ديگري در اين خصوص است و اگر سه نكته باقي مانده را هم حل كنيم آنگاه ما داري پلات فورمي به روز هستيم كه در پروژه سمند P2 استفاده مي شود. از طرف ديگر ما بروي يك پلات فرم جديدكار خود را شروع كرده ايم كه X11 نام دارد. در اين پلاتفرم از موتور 1.4 ليتري ملي استفاده كرده ايم. در اين پروژه همچنين به دنبال شركت خارجي براي كار مشترك هستيم. به همين دليل با دو شركت در چين وارد مذاكره شده ايم و اميدواريم با يكي از آن ها به نتيجه برسيم. ما در كار مهندسي قوي تريم و شركت هاي چيني در ساخت زيرمجموعه ها در مدت كوتاه و در ارزان تمام كردن كار توانمند هستند؛ با يك سرمايه گذاري مشترك با آنها، چيني ها يك خودرو در بازار خودشان و ما هم يك خودرو در بازار خودمان خواهيم داشت و همزمان قيمت و هزينه طراحي نيز كاهش مي يابد.

با تمام مواردعنوان شده ايران خودرو جايگزين مناسبي براي پيكان نداشت و بخش زيادي از بازار را از دست داد. اين طور نيست؟

منطقي: نه، اينگونه نبود؛ پلاتفرم X90 براي جايگزيني پيكان بود اما در توقف توليد پيكان عجله شد. در دنيا سه استراتژي براي توقف توليد يك محصول وجود دارد. در يك استراتژي، توليد محصول به يك باره قطع مي شود كه اين مورد در خصوص پيكان رخ داد و معمولا به ندرت در دنيا اين كار را مي كنند. روش دوم، جايگزيني يك محصول جديد به جاي محصول قديمي به موازات هم است.

اين استراتژي از توليد محصول قديمي به مرور كاسته و توليد محصول جديد به موازات آن افزايش مي يابد. اين روش رايج ترين روش در دنياست.

در استراتژي سوم تلفيقي از استراتژي اول و دوم است و معمولا هنگامي استفاده مي گردد كه از فضاي توليد محصول قديمي عينا بخواهيم در توليد محصول جديد استفاده كنيم. براي پيكان محصول جايگزين انتخاب شده بود ولي به دليل فشارهاي موجود، ما توليد پيكان را يكجا قطع كرديم و از طرفي پروژه جايگزيني آن هم تا حدودي عقب افتاد. ولي براي سال 85 علاوه بر پلات فورم X90 گزينه هاي ديگري براي جايگزيني پيكان داريم.

عرضه محصول بر روي پلاتفرم X90 با قدرت موتور 110 اسب بخار و امكانات تكنولوژيك مناسب، سبب مي شود ديگر كسي پژو 405 يا سمند نخرد. در مورد پروژه X11 هم ممكن است آن قدر قيمت تمام شده بالا رود كه نتواند با مجموعه خودروهاي پلاتفرم X90 رقابت كند. در اين باره توضيح دهيد؟

منطقي: نخست بايد اشاره كنم كه در پروژه سمند ما تجربه كنترل قيمت را نداشتيم ولي در پروژه 206 SD به دانش دستيابي به قيمت هدف رسيديم. از اين رو، پروژه X11 را از ابتدا با قيمت هدف مشخصي شروع كرده ايم و مطمئنا به آن مي رسيم؛ ضمن اين كه كلاس خودرو سمند و 405 با X90 تفاوت دارد؛ مضاف بر اين كه از هم اكنون ما موتوري با قدرت 110 اسب با مصرف بسيار پايين روي آن نصب كرده ايم.

با توجه به اين كه شما هم پلات فرم X90 را براي جايگزيني پيكان داريد و هم X11 ، اين مساله صرفه اقتصادي دارد؟

منطقي: X11 و X90 براي جايگزيني پيكان در طيف هاي مختلف هستند؛ اين دو خودرو مكمل قيمت هم خواهند بود. در پروژه X90 سه پروژه كليد خورده كه مي توان به وانت، ون و خودروي سواري اشاره كرد . مديرعامل رنو هم اعلام كرده كه يك پروژه جديد با ايران خودرو براي طراحي مشترك وانت دارد و اين اولين وانت گروه رنو خواهد بود كه به صورت مشترك در حال طراحي است.

در خصوص پلات فرم X11هم مدت اجرايي شدن پروژه 24 ماه است كه 4 ماه آن طي شده است. قيمت اين خودرو نيز بين هفت تا هشت ميليون تومان خواهد بود.

فكر نمي كنيد اگر شما خودرويي را بر اساس پلاتفرم 206 و با موتور جديد با قيمت هفت تا هشت ميليون تومان طراحي كنيد كمي عجيب است؟ چون توازن بازار خود شما به هم مي خورد و كسي ديگر حاضر نمي شود پژو و يا سمند بخرد!

منطقي: ما استراتژي محصول و موتور داريم كه در آن، جايگاه هر خودرو در بازار مشخص شده است و نكاتي را كه شما مطرح مي كنيد به صورت دقيق در آنها ديده شده است.

شما برنامه مختلفي براي همكاري با شركت هاي خارجي داريد كه سمند را در سايه نگاه مي دارد. براي آن كه اين برند حفظ شود چه برنامه هايي داريد؟

منطقي : سمند مرتبا به روزسازي مي شود. PF2 پلات فرم جديدي است كه در آينده در مدل هاي جديدتر اين خودرو استفاده خواهد شد؛ از طرفي موتور ملي و موتورهاي ديگر روي آن نصب مي كنيم .

يك خودروساز واقعي بايد بتواند خودرو طراحي كند و حلقه اصلي طراحي، پلاتفرم است؛ اما شما بيشتر از پلاتفرم خودروسازان ديگر استفاده مي كنيد. در اين باره چه نظري داريد؟

منطقي: X11 و پلا ت فرم 405 بهينه شده در آينده از آن ما خواهد بود.

ولي ما طراحي سيستم تعليق يا ترمز نداريم و اين بدان معني است كه توانايي طراحي پلات فرم كه احتياج يك خودروساز واقعي است را نداريم!

منطقي: ما يك كار جديد را در دستور كار قرار داده ايم كه در سال 85 كليد مي خورد. در اين طرح زيرمجموعه سازان بايد مركز طراحي داشته باشند تا بتوانند سيستم تعليق را طراحي يا مطابقت دهند. اين كار را شروع كرديم و در موتور جلو رفته ايم. بر روي سيستم تعليق هم با محورسازان كار را شروع كرديم تا دانش طراحي سيستم تعليق را داشته باشيم. طراحي گيربكس را در نيز در كاري مشترك با نيرومحركه آغاز كرده ايم. در طرح جديد، براي دستيابي به دانش طراحي پلا تفرم ، نيروهاي ساپكو و مركز تحقيقات ايران خودرو را در يك تيم و با يك همكار خارجي و شركت قطعه ساز داخلي فعال مي كنيم و اميدواريم تا انتهاي سال 85 بحث دانش طراحي پلاتفرم را به تدريج به دست آوريم .

با تمام توضيحاتي كه شما داديد به نظر مي رسد ايران خودرو و صنعت خودرو ايران اگر هم اكنون وارد WT شود، به دليل نبود تعرفه واردات ضربه مي خورند. در اين وضعيت استراتژي ايران در صنعت خودرو براي ورود به WT چيست؟ بسياري مي گويند بايد مانند مزدا يا داچيا به زير چتر خودروسازان بزرگتر برويم و به عنوان مثال پژو در ايران خودرو سهامدار شود و در قافله ادغام هاي جهاني وارد شويم. نظر شما چيست؟

منطقي : زير چتر پژو يا خودروسازان بزرگ رفتن بستگي به فضاي سياسي كشور دارد. در حال حاضر اين امكان وجود ندارد. ما براي WT بايد برنامه ريزي جامع در كشور انجام دهيم. الان برنامه ريزي به گونه اي است كه تنها تعرفه هاي واردات را كم مي كنند؛ در حالي كه براي ورود به سازمان تجارت جهاني بايد يك سري فعاليت ها در خودروسازان و در كشور به طور هماهمگ آغاز شود. از كارهايي كه در خودروسازان مي توان انجام داد همكاري استراتژيك با غول هاي خودروسازي است كه اين كار با پژو، رنو و چين شروع شده است.

براي ورود به WT بايد فعاليت هايي شود تا ما آماده رقابت شويم. بحث اول مواد است. اگر بخواهيم قطعه سازان رقابتي باشند بايد مواد اوليه داخلي باشد؛ پس بايد فولاد و مواد پتروشيمي را در داخل توليد كنيم. بايد زنجيره مواد اوليه در ايران ايجاد شده يا توسعه يابد. به عنوان مثال فولاد مباركه مي تواند همه ورق هاي مورد نياز توليد بدنه خودرو را تامين كند. اين مساله تنها سرمايه گذاري مي خواهد.

بحث دوم اين است كه 100 درصد قطعات را نمي توانيم در ايران توليد كنيم. به عنوان مثال برخي قطعات الكترونيكي را نمي توان در ايران توليد كرد و در اين صورت نبايد تعرفه بالا براي واردات اينگونه قطعات پرداخت شود. از طرفي براي ورود به سازمان تجارت جهاني بايد بهره هاي بانكي كاهش يابد و هزينه هاي مالي مانند خارج از مرزهاي ايران صورت گيرد. اصولا هيچ كسي خارج از ايران با بهره 20 درصدي، كار صنعتي نمي كند. از طرف ديگر در ايران حجم منابع براي كارهاي صنعتي پايين است؛ ضمن اين كه تخصيص منابع نيز كوتاه مدت است.

ما براي ورود به سازمان تجارت جهاني هنوز فاصله كيفي داريم. براي بر طرف شدن اين مسائل قطعه سازان هم بايد دو نكته را اجرا كنند؛ آنها بايد استانداردهاي روز را داشته باشند و سرمايه گذاري بر روي ماشين آلات صورت گيرد، زيرا بسياري از قطعه سازان ايراني ماشين آلات قديمي دارند. بايد اين نكته را در نظر داشت كه اگر يك ميليون خودرو توليد شود بايد دو ميليون قطعه توليد كنيم تا يك ميليون قطعه آن را صادر كنيم. براي آماده شدن به منظور ورود به سازمان تجارت جهاني هر قطعه ساز بايد يك مركز تحقيقات داشته باشد. البته مركز تحقيقات سطوح مختلفي دارد. سطح اول علم مواد است. سطح دوم در مراكز تحقيقاتي، قدرت مطابقت قطعه با محصولات مختلف است. بالاترين سطح مراكز تحقيقاتي نيز دارا بودن توان طراحي است.

از سوي ديگر در قطعه سازها بايد روي بهره وري كار شود. در خودروسازي نيز بايد روي بهره وري كار جدي كنيم. يك سيستم كيفي جامع را حاكم كنيم كه بر روي توليد، خدمات پس از فروش و قطعه سازان حاكم باشد. در سال 85 اين كيفيت را روي خدمات پس از فروش حاكم مي كنيم تا رضايت مشتريان افزايش يابد.

بحث ديگر در جهت آماده سازي خودروسازان براي ورود به بازار هاي جهاني، بازاريابي است. براي صادرات بايد بازاريابي تقويت شود. حال با تمام موارد گفته شده اگر اين زنجيره كامل شود مي توانيم وارد WT شويم. تازه در اين زمان قدرت رقابت پذيري داريم و من فكر مي كنم تنها با پايين آوردن تعرفه اتفاق چندان مهمي نمي افتد و ما صرفا بازار ارزشمند خود را تقديم خودروسازان خارجي كرده ايم.

مردم هميشه مي پرسند چه زماني خودرو ارزان مي شود و از طرفي اين ذهنيت براي آنان وجود دارد كه چرا خودرويي كه سه ميليون تومان هزينه توليدش است، به مردم 12 ميليون تومان فروخته مي شود؟

منطقي : بحث ارزان يا گران بودن خودرو در مقايسه با جهان مشخص مي شود. جالب است بدانيد 4 مدل سمندي كه به روسيه صادر مي شود بين 11 تا 13 هزار دلار قيمت دارد كه قيمتش نزديك ايران است. اين قيمت براي ورود به بازار است و اگر موفق شويم قيمت ها افزايش مي يابد. پژو 206 در بازار ايران از فرانسه ارزانتر است.

بايد به اين نكته توجه داشت كه ارزان شدن خودرو به چندين عامل بستگي دارد كه يكي از مهمترين آنها تورم است. ما هر چقدر سعي كنيم كاهش هزينه دهيم تا قيمت كاهش يابد با تورم دو رقمي اثر آن از بين مي رود و از اين رو تنها مي توانيم قيمت را ثابت نگهداريم و اميدواريم در سال 85 نيز قيمت خودرو تغيير چنداني نكند.

به احتمال بسيار زياد بنزين در سال 85 سهميه بندي خواهد شد. تحليل شما از تاثير اين مساله در افزايش يا كاهش تقاضاي خودرو چيست؟

منطقي : ما هنوز بررسي كارشناسي در اين زمينه نكرده ايم ولي قادر هستيم روي همه خودروها موتورهاي كم مصرف بگذاريم. از طرفي سال آينده توليد موتور ملي كه كم مصرف و دوگانه سوز است آغاز مي شود.

نمايندگان مجلس چندي پيش عنوان مي كردند كه ايران خودرو بحران مالي دارد و با ورشكستگي مواجه شده است. نظر شما در اين باره چيست؟

منطقي: متاسفانه اين بحث ها غيركارشناسي و بعضا مغرضانه است. به عنوان مثال سود تعهد شده سال 84 را ما تا كنون محقق كرده ايم. يكي از عوامل مهم در مساله نقدينگي حذف پيكان بود. پيكان هزار ميليارد تومان نقدينگي و 100 ميليارد تومان سود براي ايران خودرو داشت و حذف پيكان فشار زيادي به ايران خودرو وارد كرد. به نظر من بايد به جاي استفاده از كلمه بحران مالي، بگوييم نامتوازن بودن چرخش مالي.

براي تامين پول دو منبع وجود دارد: بانك و پيش فروش. ما پيش فروش را كاهش داده ايم. از سوي ديگر منابع مالي در بانك ها هم سقف دارند؛ ضمن اين كه منابع مالي كوتاه مدت است و وقتي در سال توزيع مي شود در زماني ممكن است نسبت به توان پرداختي شما بالاتر باشد و اين به معني عدم توانمندي پرداخت مجموعه نيست. ما در كل عدم توازن نقدينگي و نوسان در جريان نقدينگي داريم و نه بحران مالي.

با توجه به منابع محدود مالي و شرايط ورود به جهان پيراموني شما بايد وارد بورس هاي جهاني شويد. اين كار كي انجام مي شود؟

منطقي: ايران خودرو اولين شركت در ايران بود كه براي ورود به بورس هاي جهاني شروع به كار كرد، اما به دو دليل به مشكل بر خورديم. در ايران قوانين بورس و نظر سهامداران از موانع مهم براي ورود به بورس است. به عنوان مثال سازمان گسترش از سهامي كه دارد بايد 10 درصد در بازار جهاني عرضه كند و بورس هم بايد با اين كار موافقت كند.

برنامه توليد شما براي سال آينده چيست. از طرفي به نظر مي رسد شما به برنامه هاي توليدي در سال 84 دست نيافته ايد علت چيست؟

منطقي: ما در سال 84 توانستيم با توليد 520 هزار دستگاه ركورد توليد سال گذشته خود را بشكنيم. البته برنامه توليد 580 هزار دستگاهي داشتيم. علت نرسيدن به هدف توليدي نيز اين بود كه توليد پيكان حجم عمليات كمي داشت اما جايگزين هاي پيكان حجم عمليات طولاني تري داشتند. به هر حال اميدواريم در سال آينده اگر بازار كشش داشته باشد حداقل 600 هزاردستگاه خودرو توليد كنيم. جالب است بدانيد ما در سال 84 هم تقاضاي بالايي داشتيم اما از بسياري از خريداران خواستيم تقاضاي خريد خود را پس بگيرند.

نگراني بين مردم نسبت به آتش سوزي پژو 405 وجود دارد. دليل اين آتش سوزي ها چه بوده و چرا بعضي از خودروها حتي بعد از بازبيني باز هم آتش گرفته اند؟

منطقي: اين اتفاق در خيلي جاها افتاده و خودروسازان بزرگ نيز فراخوان مي دهند و هركه فراخوان مي دهد جرم نكرده است. عين همين مساله براي پژو پيش آمد و پژو اين مشكل را داشت، اما حتي عكس العمل ما بنابر اعتراف خود آنها از پژو در اين مورد سريعتر بود.

در ابتداي بحران ما فراخوان عمومي كرديم و با تك تك افراد تماس گرفتيم. با اين حال حدود 30 درصد از مردم براي بازبيني اقدام نكردند. در بعضي موارد هم پس از فراخوان، قطعه لازم در برخي تعمير گاه ها وجود نداشت يا اين كه روي اصلاح عيب تسلط نداشتند؛ به همين دليل مشكلات به طور كامل رفع نشد. البته بزرگ نمايي نيز در اين خصوص صورت گرفته است و ما تنها 3 مورد گزارش داشته ايم كه خودرو پس از بازبيني دچار مشكل شده بود. تاكيد مي كنم 30 درصد مشتريان باقيمانده كه مراجعه نكرده اند بايد سريعتر مراجعه كنند.

وزارت نفت علت مصرف بالاي بنزين در ايران را مصرف بالاي خودروها مي داند و از طرفي خودروسازان نيز كيفيت بد بنزين را دليل مصرف بالا مي دانند نظر شما چيست؟

منطقي :علت مصرف بالا هم بنزين بد و هم برخي موتورهاي پرمصرف است. ما موتور پيكان را داريم كه در حال جايگزين كردنش هستيم و از طرفي در حال توليد موتورهاي به روز هستيم. سياست ما حركت به سمت توليد خودروهاي كم مصرف است. از طرف ديگر بنزين ما استاندارد نيست. عدد اكتان در جهان 95 است ولي در ايران 87 است و اين سبب مي شود موتورهاي مدرن خوب كار نكنند. اين عامل است كه سبب مي شود حتي پژو 206 با موتور وارداتي و مصرف پايين مشكل موتوري داشته باشد و اين به خاطر بنزين نامرغوب است.

نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
طراحی و تولید: "ایران سامانه"